+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если написали заявление в полицию ложное

Существует масса историй, когда люди подают заявление в полицию не с целью защититься, а с целью наказать. Важным замечанием здесь является то, что эти заявления — ложные. Также существуют и другие случаи, когда, например, заявитель не видел кто совершил преступление и может лишь догадываться. В связи с этим у многих граждан, которые оказались в ситуации, когда на них написали заявление, появляются вопросы: Какие есть у них права? Что предпринять?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кража УК РФ. Ложное обвинение в краже что делать

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ложное заявление в полицию

В году бывший муж подал заявление частного обвинения по статья часть 1. Суд вынес решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием деяний, попадающих под эту статью.

В мае года бывший муж написал заявление инспектору ПДН, где одним из обвинений было:"водит несовершеннолетнюю дочь с собой на свои встречи с мужчинами". Естественно, этого не было. Вопрос: имею ли я право подать заявление о клевете или даче ложных показаний может быть, заведомо ложный навет?

Это клевета, причем клевета с оскорблениями не только Вас, но и несовершеннолетней Такого доказательства достаточно для предъявления иска о возмещении морального вреда, а в дальнейшем и лишения его родительских прав.

Любовь, я пока что, по первой информации, не соглашусь с мнением другого ответившего. Нет тут клеветы, так как она не распространяется публично. Сама по себе фраза в том, что Вы якобы водите с собой дочь на встречи с мужчинами, не содержит обвинения о, скажем, развратных действиях в отношении несовершеннолетнего, так как написанное можно понимать по-разному.

Для более точного ответа надо видеть сам документ. При проведении судебной экспертизы, эксперт без разрешения уничтожил предметы исследования, и пришел к безумным выводам. При этом стоимость экспертизы изменилась с предварительно согласованной судом суммы руб.

Экспертиза была оспорена. Пишем письменное обращение в ИФНС о нарушителе налогового законодательства, прикладываем трудовой договор, приказ о приеме на работу ссылаемся на показание в суде. Руководитель вынужден легализовать работника, но по гражданско-правовому договору на выполнение разовой работы. По нашему заявлению, Следственным Управлением была проведена проверка, по по ч.

В экспертном заключении эксперт ссылается на отправленные запросы к производителям с целью получения технических характеристик необходимых для проведения экспертизы, прилагает к экспертизе запросы заявленные как отправленные. Однако, СУ установлено, что запросы к производителям даже не отправлялись. И еще на лист нарушений, в том числе незаконное уничтожение предметов исследования, не имеет компетенции по проведению такого рода экспертиз. По поводу трудовых отношений, типа установлено протоколом судебного заседания, что штатный работник, подтверждается трудовым договором, вероятно нарушают действующее налоговое и трудовое законодательство, обращайтесь туда.

Оспорить в суде взыскание денежных средств за экспертное заключение не получилось. Доводы о том, что экспертиза не делалась даже не отправлялись запросы, на которые опирается экспертиза и это подтверждается материалами проверки СУ, не были приняты во внимание. Суд пояснил, что экспертиза не положена в основу решения, оценка судом не дана, имеется обязанность платить, по этому платите.

Так как были уничтожены предметы исследования, с нашей стороны последовал иск в адрес экспертной организации о возмещения ущерба. В качестве свидетеля был вызван судебный эксперт, который будучи предупрежденным об ответственности, дал новые показания и пояснил суду, что привлекался для разовых работ, когда ему показали трудовой договор, сделал круглые глаза и сказал, что у него плохая память.

При обращении в следственное управление, я сообщил о новых показаниях эксперта в судебном заседании относительно трудовых отношений в экспертной организации привлекался для разовой работы и не является штатным экспертом, как заявлял раннее будучи предупрежденным о уголовной ответственности , также сообщил, что в рамках других рассматриваемых дел представлялся штатным экспертом, и что это не соответствует действительности.

При этом легализовать свою деятельность задним числом уже не получится, в ИФНС уже проведена проверка, вариант с нарушением налогового законодательства не прокатит. Стороны и суд поручая проведение экспертизы в конкретную экспертную организацию, получают экспертное заключение, выполненное сторонним человеком. Сотрудник следственного управления полагает, что это основание для написания заявления в полицию, так как усматриваются признаки мошенничества, лицо представляется штатным экспертом организации, экспертом которой не является, получая при этом денежные средства.

Необходимы эффективные способы привлечения лже-эксперта к установленной законом ответственности, и какая ответственность предусмотрена? Каким образом действовать, если в одном судебном заседании свидетель судебный эксперт говорит одно, а в другом другое?

Нужно оспорить действия следователя в порядке, предусмотренном ст. Налицо все признаки фальсификации доказательств по гражданскому делу ст. Не исключена коррупкционная составляющая.

Повод для жалобы в УСБ также. Фантастика какая-то, беспредел. По-другому не скажешь. Вариантов не очень много. Для эксперта существует уголовная и административная ответственность. КоАП РФ — ст. Также эксперт несет уголовную ответственность, согласно положениям ст. УК РФ Статья Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод в ред. Федерального закона от Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - в ред.

Пишите заявление в полицию, просите возбудить уголовное дело, в отношении эксперта. Статья УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод действующая редакция 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования-наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А. Данный "эксперт" к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение не может быть привлечен, поскольку он не предупрежден об уголовной ответственности по ст. Эксперт должен соответствовать требованиям, установленным ст.

N ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации": Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы.

Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет. Если гражданин брал деньги за экспертизу, но не имел полномочий ее осуществлять, то возможно привлечение к уголовной ответственности за мошенничество.

Доброго времени суток Если у вас на руках все доказательства признаков фальсификации то следственные органы должны возбудить уг. В ходе гражданского дела заявляйте ходатайство о приостановлении процесса до вынесения решения по эксперту. Статьей УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Часть 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трёх месяцев.

Стоит ли в этом случае писать заявление в полицию? Сегодня к нам в гости приходила тетя, в ходе разговора мой племянник рассказал что когда в Геленджике в аквапарке он переодевался в раздевалке, туда зашел мужчин и потом увидел что занято ушел, мой племянник тогда испугался и закричал подумал что этот мужчина хочет его изнасиловать, на что тетя сказала ему "а если например я с твоей мамой буду переодеваться в раздевалке и ты к нам заглянешь, я тоже закричу и подумаю что ты хочешь меня изнасиловать, а что если я скажу что ты пытался меня изнасиловать я и телесные повреждения могу себе нанести, и будешь потом долго оправдываться " ну и так далее.

Мой племянник хочет написать заявление за клевету или покушение на заведомо ложный донос, мама его считает что это был просто разговор и что писать не нужно нечего. Добрый вечер! Нет оснований для подачи заявлений о клевете, тем более ложном доносе так как тетя даже не обращалась в полицию.

Мама его правильно все считает. Думаю, в данном случае нет оснований для обращения в полицию. Тётя всё правильно сказала. Одно дело - детская мнительность, а другое - реальные действия или намёки.

Здесь даже формально нет состава преступления: мужчина зашёл, увидел, что занято и ушёл. Он ничего не сказал и ничего не сделал. Так что, мама права: это был просто разговор и ничего писать не надо. Написать заявление в полицию Ваше право. Однако, могу Вас предупредить, что Вам откажут в его рассмотрении исходя из вашего сообщения по многим причинам.

Не стоит тратить свое время. Несколько раз перечитал, но так до конца и не понял, зачем Ваш племянник собирается писать заявление. Он что, обычный пример воспринял так буквально? Если я все правильно понял, то ничего не нужно писать - это всего лишь разговор. На меня написали анонимное заявление о содержании наркопритона.

В полицию приглашали. Распросили есть ли у меня враги. Да есть и не один. Приходили домой. Но по всему чувствуется, что следователь на моей стороне. Знакомые советуют подавать иск о клевете или даже о заведомо ложном доносе. Но на кого писать непонятно. Как бы не оказаться в роли клеветника. Деяние, в котором Вас попытались обвинить неизвестные Вам лица, отнесено законодателем к категории тяжких. Если в ходе доследственной проверки будет установлено, что Вы не держатель наркопритона, и заявление было ложным, то следователь самостоятельно зарегистрирует рапорт о наличии признаков преступления предусмотренного статье УКРФ в действиях лица, написавшего на Вас заявление.

Добрый день! Вас уже вызывали на допросы, в качестве кого допрашивали? Меня и моих знакомых и подруг травит в сети Вконтакте одна мадам. Она проявляет агрессию по национальному признаку, по сексуальной ориентации. Она выкладывает личную информацию многие из нас сидят Вконтакте под никнеймами, она же находит реальные ФИО, телефоны, места жительства, и прочее - не всегда совпадающие с реальностью.

Заведомо ложный донос о совершении преступления

Одни, возможно не знают и не понимают последствий своих действий. А другие, действуют умышленно, сознавая, что сообщаемые ими сведения ложны. Цели их действий самые разнообразные: от привлечения к уголовной ответственности конкретного лица до направления правоохранительных органов по ложному следу. Всем, кто не до конца понимает, что ложные сообщения совсем не шутки, напоминаем, что за заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность по статье Уголовного Кодекса Республики Беларусь. Статья Уголовного кодекса Республики Беларусь устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Если одна особо постоянно пишет на меня заявления в полицию и в суд при этом обвиняя меня ложно постоянно, делая это из за личной неприязни и просто потрепать нервы, мне приходиться тратить свое время, нервы и материальные средства на поездки, в другой город из за этого,. Вы можете написать в полицию заявление о привлечении ее к уголовной ответственности за заведомо ложный донос или клевету.

Заведомо ложным доносом о совершении преступления является преступление, которое состоит в сообщении заведомо недействительных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице, его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела. Заявление в данном случае может быть сделано устно или письменно, непосредственно самим заявителем в соответствующие органы или направлено путем использования почты. При этом фактически было осуществлено посягательство на верное и справедливое отправление правосудия, а также на права и интересы граждан, которые указываются в качестве предполагаемых преступников. Лицо, совершившее в отношении Вас ложный донос, в обязательном порядке знало о ложности сообщаемых им сведений и желает довести до органов власти ложные сведения. Согласно статьи Уголовного кодекса РФ наказание за заведомо ложный донос в совершении преступления варьируется от штрафа в размере до рублей до лишения свободы на срок до двух лет.

Заведомо ложное заявление в полицию

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Приставы, арест счетов 1 ставка. Можно ли продлить студенческую визу в академическом отпуске? ФЗ "Отмена роуминга" 1 ставка. Пополнил билет Мосгортранса. Деньги списались, а билет не работает. Арендодатель требует возмещение ущерба - что делать? Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум.

За ложное сообщение в милицию предусмотрена административная и уголовная ответственность

Статья Обратитесь за помощью к адвокату! И чем раньше, тем лучше! В уголовных делах слишком высока "цена", чтобы экономить! На какой стадии потерпевший может забрать заявление из милиции?

В году бывший муж подал заявление частного обвинения по статья часть 1. Суд вынес решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием деяний, попадающих под эту статью.

К счастью, времена, когда ложный донос на знакомых был средством проявления гражданской позиции, давно прошли. Сейчас уже не встретишь человека, бегущего доносить, что его сосед — противник власти. Однако ложный донос как предоставление правоохранительным органам неправдивой, порой, просто вымышленной информации о совершении вполне конкретным лицом преступления все же существует, а поэтому имеется в УК РФ соответствующая ему статья.

Ложное заявление в полицию

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если вас обвинили в изнасиловании? - Соболев и партнёры

.

Ложное заявление в милицию

.

Органы дознания;; Прокуратура;; Отделение полиции;; Органы следствия; Теперь, когда вы знаете отличие клеветы от заведомо ложного доноса, рассмотрим .. Может написать на нее заявление на заведомо ложный донос?.

.

Что делать, если на вас подали заявление в полицию?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Онуфрий

    Спасибо большое полезная информация.